No es ideología, es Derecho Penal: Gonzalo Hoyl desglosa qué herramientas reales existen contra la violencia en el fútbol

Estrategias Legales para Erradicar la Violencia en el Fútbol

Abogado Penalista Gonzalo Hoyl Propone Estrategias Legales para Erradicar la Violencia en el Fútbol: «Se Debe Focalizar la Respuesta Jurídica»

 

Ante la creciente ola de violencia en el fútbol chileno, ejemplificada en los recientes incidentes en el estadio Monumental de Colo-Colo, el destacado abogado penalista Gonzalo Hoyl, académico de la Universidad de Los Andes y Socio de Defensa Privada Abogados, entrega un análisis jurídico especializado y propone medidas concretas para combatir este flagelo.

 

 

Enfoque Legal Especializado

Mientras politólogos y sociólogos debaten sobre causas estructurales, Hoyl centra su postura en herramientas del derecho penal:
«La solución requiere una respuesta legal focalizada. Debemos perseguir penalmente a estas organizaciones mediante figuras como la asociación ilícita, combinado con interceptaciones telefónicas legales y uso de agentes encubiertos para desarticular sus redes internas», afirma el experto.

 

Tecnología y Prevención sin Criminalizar

El penalista destaca la importancia de equilibrar seguridad y derechos:
«Propongo reforzar el control en estadios con tecnología biométrica y registros de hinchas, aplicando el control preventivo de identidad de manera proporcional. El objetivo es individualizar responsabilidades sin afectar a hinchas pacíficos, respetando siempre garantías constitucionales».

 

Contraste con Otros Enfoques

A diferencia de posturas que priorizan solo represión (derecha) o factores sociales (izquierda), Hoyl plantea una tercera vía jurídica:

 

  • Inteligencia policial (infiltración en barras)
  • Herramientas procesales (interceptaciones con autorización judicial)
  • Tecnología (biometría para reincidentes)
    «Esto no es mano dura ni permisividad: es aplicar el Estado de Derecho con precisión quirúrgica», aclara.

 

Contexto Urgente

La propuesta llega cuando vecinos del Monumental denuncian décadas de abusos, y tras la muerte de dos jóvenes. Mientras algunos piden «eliminar barras» (Cristóbal Bellolio, U. Adolfo Ibáñez) o «registros obligatorios» (Juan Francisco Ortún, U. Central), Hoyl enfatiza el cómo jurídico«No se trata solo de prohibir, sino de desmantelar redes delictivas usando el marco legal existente».

 

Por qué importa: Como penalista con experiencia en delincuencia organizada, Hoyl ofrece un plan viable que evita tanto la impunidad como la estigmatización masiva, posicionándose como voz técnica en un debate cargado de ideología.

 

Fuente: Artículo basado en “No más Barras” Publicado el 12 de Abril en LUN.